La trilogía de Dune omitira el libro más controversial
Denis Villeneuve ha optado por centrar su trilogía de *Dune* en la historia de Paul Atreides, evitando adaptar el tercer libro, *Hijos de Dune*, considerado el más controvertido de la saga.
Cuando Villeneuve fue elegido como director en 2016, los fans se preguntaban cómo abordaría la historia. A diferencia de otras franquicias que adaptan un libro por película, él decidió dividir el primer libro de *Dune* en dos partes. Esto le permitió desarrollar mejor a Paul Atreides y su transformación de joven noble a líder oscuro.

Las dos primeras películas han sido bien recibidas por su profundidad y fidelidad al material original. Sin embargo, *Dune: Parte Dos* deja un final abierto que los espectadores pueden esperar que se resuelva de cierta manera, pero el segundo libro, *Dune: Messiah*, sigue una dirección diferente.
Villeneuve ha diseñado su trilogía para enfocarse en el ascenso y caída de Paul. Mientras *Dune: Parte Uno* establece el conflicto en el Imperium y *Dune: Parte Dos* muestra su consolidación como líder, *Dune: Messiah* se centrará en su reinado y su inevitable caída. La novela ocurre años después de su guerra santa y lo muestra gobernando con mano de hierro mientras fuerzas ocultas conspiran contra él. Esta historia es más íntima y política, pero cierra adecuadamente su arco.

Por otro lado, *Hijos de Dune* cambia drásticamente el rumbo de la saga, alejándose de Paul para enfocarse en sus hijos, Leto II y Ghanima. Leto II se convierte en el nuevo protagonista y la historia toma un giro más filosófico y complejo. Este cambio hace que *Hijos de Dune* se sienta desconectado de la historia de Paul, por lo que Villeneuve ha decidido no incluirlo en su trilogía.
Warner Bros. y Legendary podrían continuar la franquicia después de *Dune: Messiah*, pero Villeneuve probablemente no participará. Mientras tanto, el universo de *Dune* seguirá expandiéndose con una serie en *Max* y otros proyectos en desarrollo.

Deja un comentario